韩国出生率为什么这么低？——不是自私，是算不过来的方程式

首尔公寓价格：按KB国民银行贷款人平均收入计算，需要10.1年的收入；按国土交通部居住实态调查（6.1万户样本）的中位数收入计算，则需要13.9年。两个数字不同，是因为样本和计算方式不同，并不是其中一个错了。

2024年韩国中小学生课外辅导（私教育）总支出达29.2万亿韩元，比上一年增长7.7%。学生总数在减少，总支出却在增加——这意味着人均支出的增长速度更快。

在统计厅2024年社会调查中，不结婚的首要原因（全年龄段）是“结婚资金不足”，占31.3%，比两年前（28.7%）上升了2.6个百分点。其次是“生育·养育负担”15.4%、“就业不稳定”12.9%。三项合计59.6%的人给出的理由与“钱和就业”有关，而不是“价值观”。

从可支配收入中先扣除住房和教育支出后，越来越多家庭在达到“稳定生活所需预算”之前就已经所剩无几，甚至变成负数。这不是个别家庭的消费习惯问题，而是房价收入比达到两位数、私教育总支出持续上升、“结婚资金不足”应答比例攀升，三个方向一致指向的结构性问题。

据OECD统计，韩国2025年人均年工作时间为1,833小时，比前一年（1,865小时）减少32小时，但仍比OECD平均的1,736小时多出97小时，在OECD 38个成员国中排名第6高（各国统计口径存在差异）。

首尔研究院2025年报告（基于2023年调查数据）显示，首尔市民平均单程通勤·通学时间为34.5分钟，但13.5%的人单程超过1小时（往返超过2小时），4.5%单程超过90分钟。首尔研究院指出，房价上涨导致人们被迫搬往更便宜的外围地区和京畿道，是通勤距离拉长的主要原因——这说明“时间的方程式”和“钱的方程式”其实源自同一个原因。OECD家庭数据库2016年的调查也显示，韩国平均单程通勤时间（58分钟）曾是OECD平均（28分钟）的两倍，国际比较的方向是一致的。

把工作时间和通勤时间加起来，一天中清醒时间的相当一部分已经被消耗掉。如果再叠加“就业不稳定”（不结婚理由第三位，12.9%），剩下时间的“质量”也会下降——在不知道什么时候会失业的状态下度过的空闲时间，很难被完全用在维系关系或育儿规划上。

反驳“以前穷也照样生很多孩子”：那时候“稳定家庭生活所需预算”本身比现在低，子女还承担着劳动力和养老保障的角色。现在子女在结构上变成了纯粹的支出项（教育费、扩大住房、养育时间）。

反驳“其他国家也低生育率”：没错。但韩国2025年初步统计的合计出生率0.80，只有OECD平均水平（约1.5左右）的一半。“大家都低”这个事实，并不能抹去韩国“特别低”这个事实。

反驳“是价值观变了”：在统计厅社会调查中，不结婚的理由里，“价值观”或“不觉得有结婚的必要”排在“结婚资金不足”“生育养育负担”“就业不稳定”这类关于钱、时间、就业的答案之后。虽不能说价值观完全没有变化，但回答本身更多指向的是钱的问题。