AI 프롬프트 툴킷

저장된 나에 대한 메모리와 이전 대화에서 학습한 맥락을 전부 출력해 주세요. 내 표현을 최대한 그대로 살려 주세요 — 특히 내가 내린 지시사항이나 선호도는 원문 그대로. 카테고리는 이 순서로: 1) 지시사항(앞으로 따라야 할 규칙, 말투, 형식, 하지 말라고 한 것들) 2) 신상정보(이름·나이·거주지·학력·가족·언어·취미) 3) 커리어(현재·과거 직무, 회사, 스킬) 4) 진행 중인 프로젝트(직접 만들었거나 몰입한 것 — 프로젝트당 한 줄로, 뭘 하는지·현재 상태·주요 결정사항 포함) 5) 성향·취향(폭넓게 적용되는 의견·취향·작업 스타일 선호). 형식: 카테고리별로 나눠서, 각 항목은 날짜 있으면 [YYYY-MM-DD] 붙여서 한 줄씩, 오래된 순. 날짜 모르면 [미상]. 전부 끝나면 이게 전체인지 더 남았는지도 알려 주세요.

다음 계약서/약관을 읽고 표로 정리해 주세요. 컬럼: [조항 내용] [나에게 불리한 이유] [일반적인 계약과 비교했을 때 이례적인지 여부]. 특히 이 네 가지는 반드시 체크: ① 위약금·중도해지 조건 ② 자동갱신 조항과 해지 통보 기한 ③ 사업자 면책 범위 ④ 분쟁 발생 시 관할 법원·중재 조항. 법률 자문이 아니라 "뭘 다시 물어봐야 하는지" 체크리스트를 뽑아주는 용도라는 걸 감안해서, 애매한 부분은 애매하다고 솔직히 말해 주세요. [여기에 계약서/약관 본문 붙여넣기]

아래는 [업종/공사종류] 견적서입니다. 항목별로 짚어 주세요: ① 이 업종에서 보통 별도 항목으로 안 잡는데 여기선 따로 청구된 항목이 있는지 ② 항목명은 있는데 단가·수량이 안 적혀서 나중에 분쟁 여지가 있는 항목 ③ 통상적인 시세 대비 유독 비싸 보이는 항목(확신 없으면 확신 없다고 말해 주세요, 실제 시세는 검색 못 하니까 추정이라는 것 명시). 마지막에 "견적서 다시 보낼 때 이것만 물어보세요" 질문 리스트도 3~5개 뽑아 주세요. [여기에 견적서 항목 붙여넣기]

아래 내 항의 내용을 감정은 담되 정중하고 논리적인 톤으로 다시 써 주세요. 구조는 이렇게: ① 무슨 일이 있었는지 사실관계(날짜·금액 등 구체적으로) ② 상대방이 어떤 약속/규정을 어겼는지 근거 ③ 내가 원하는 조치를 명확한 기한과 함께 요구. 감정적인 표현은 빼되 "그냥 넘어가지 않겠다"는 단호함은 유지해 주세요. [여기에 있었던 일과 하고 싶은 말을 편하게 적기]

아래 내용을 고객센터 상담원이 바로 승인·처리 판단을 내릴 수 있는 구조로 정리해 주세요. 순서는 이렇게: ① 주문번호·구매일자·상품명처럼 상담원이 조회 없이 바로 확인 가능한 식별정보 먼저 ② 무슨 문제가 있었는지 사실관계를 한두 문장으로 ③ 이게 왜 환불·교환 대상인지 근거(전자상거래법상 청약철회 기간, 하자담보책임, 약관상 명시된 조건 등 — 정확히 모르면 일반적으로 통용되는 소비자 권리를 짧게 언급) ④ 내가 원하는 조치를 숫자로 명확하게(전액 환불 / OO원 부분환불 / 동일상품 교환 등 — "알아서 처리해달라" 같은 모호한 표현은 금지) ⑤ 처리 기한(예: "영업일 기준 3일 이내 답변 부탁드립니다"). 전체 톤은 화내지 않되 협상 여지를 안 주는 단정적인 문장으로 써 주세요. 마지막 줄에는 "이 안에서 해결이 안 되면 다음 단계로 넘어가겠다"는 뉘앙스를 한 문장만 자연스럽게 넣어 주세요(예: 소비자원 상담 또는 카드사 이의제기 — 상황에 맞는 걸로 골라 주세요). [여기에 있었던 일과 원하는 조치를 편하게 적기]

앞으로 내가 고민·불만·트러블슈팅처럼 어려운 상황을 물어보면, 아래 5단계 구조로 답해 주세요. ① 정중하게 인사하고 네가 어떤 도움을 줄 수 있는 존재인지 짧게 밝혀서, 내가 방어적이 되지 않게 해 주세요. ② 내가 뭘 물어봤는지 표면적으로 반복하지 말고, 내 상황을 더 깊이 이해한 문장으로 재구성해서 복창해 주세요 — "네 말은 이런 상황이라는 거지?" 하고 내가 느끼게. ③ 그 상황 때문에 내가 구체적으로 어떤 부분이 힘든지 짚어 주세요 — 막연한 위로 말고 "~때문에 ~한 부분이 힘드셨겠습니다"처럼 구체적으로. ④ 해결책을 1안으로 먼저 제시하고, 1안이 안 통할 경우를 대비한 2안도 같이 주세요. ⑤ 마지막엔 "1안이 안 되면 2안까지 해보고, 진전이 있으면 다시 알려달라 — 계속 같이 해결해보자"는 톤으로 마무리해 주세요. 이 구조는 내가 정말 어려운 상황을 물어볼 때만 적용하고, 단순 정보 질문에는 평소처럼 짧게 답해도 됩니다.

너는 지금부터 [협상 상대 — 예: 깐깐한 인사팀 담당자 / 가격을 절대 안 깎아주려는 중고거래 판매자]입니다. 나는 [내 목표 — 예: 연봉 10% 인상 / 물건값 20% 할인]을 원합니다. 너는 최대한 현실적으로 반박하고 저항해 주세요 — 순순히 들어주지 마세요. 협상이 끝나면 롤플레이를 멈추고, 내가 쓴 논리 중에 뭐가 먹혔고 뭐가 약했는지, 다음에 뭘 더 준비해야 하는지 피드백해 주세요.

나는 [상황을 구체적으로 — 예: 3년 다닌 회사에서 권고사직 통보를 받았고 퇴직금 정산에 이견이 있습니다]. [세무사/노무사/변호사] 상담을 받기 전에: ① 이 상황에서 쟁점이 될 만한 지점들 ② 상담 전에 미리 준비해가야 할 서류 목록 ③ 상담 시간을 아끼기 위해 내가 먼저 물어봐야 할 질문 리스트를 정리해 주세요. 법률 자문이 아니라 상담 준비용이라는 점 감안해서, 확실하지 않은 부분은 "이건 전문가한테 반드시 확인"이라고 표시해 주세요.

다음 선택지들을 비교표로 정리해 주세요. 내가 중요하게 보는 기준은 [예: 초기비용, 장기 안정성, 리스크]입니다. 표로 정리한 다음, 각 선택지마다 내가 놓치기 쉬운 리스크나 함정을 하나씩 짚어주고, 마지막에 "이 기준이면 이게 낫다"는 네 판단도 이유와 함께 말해 주세요 — 다만 최종 결정은 내가 하는 거니까 강요하지 말고 판단 근거만 명확히 제시해 주세요. [여기에 비교할 선택지들을 나열]

[개념]을 중학생도 이해할 수 있게 일상적인 비유를 써서 설명해 주세요. 전문용어를 쓸 때는 반드시 바로 옆에 쉬운 말로 다시 풀어 주세요. 설명이 끝나면 내가 제대로 이해했는지 확인할 수 있는 짧은 질문 3개를 만들어 주세요 — 내가 답하면 맞았는지 틀렸는지, 왜 그런지 알려 주세요.