COPY DETECTIVE · 한국 → 한국
아모레퍼시픽 vs LG생활건강 — 쿠션 화장품 특허
최종 결론
합의 종료 (법적 최종 판단 없음)
합의 종료 · 합의
특허 침해 소송과 무효 맞소송이 3년 넘게 이어지다가, 두 회사가 서로의 특허를 쓸 수 있게 하는 계약을 맺고 소송을 모두 취하했습니다. 침해 여부에 대한 최종 판결은 없습니다.
- 원조 후보
- 아모레퍼시픽 에어쿠션 · 미확인
- 비교 제품
- LG생활건강 쿠션 제품 · 미확인
- 출시 간격
- 출시 간격 미확인
- 닮았다는 부분
- 기술, 용기
- 라이선스
- 정식 라이선스 확인 — 분쟁 종료 시 상호 통상실시권 계약 체결(2015.11.12)
- 관련 권리
- 특허권
닮았다는 말보다, 실제로 어떻게 결론났는지를 보세요. 논란이 있었다는 사실은 표절이 사실이라는 뜻이 아닙니다.
ALLEGATION → RESPONSE → DECISION → OUTCOME
의혹 (온라인·언론·권리자)
아모레퍼시픽 (2012) — LG생활건강 쿠션 제품이 자사 쿠션 특허를 침해했다고 소송 [특허권] · 시사경제 (C)
법원·기관 판단
법원·특허심판(특허 침해 소송과 무효 맞소송) · 합의 종료 · 2015-11-12 — 합의
최종 결론
합의 종료 — 합의로 끝나 법적 최종 판단 없음
SIMILARITY MATRIX
항목별로 무엇이 닮았다고 했나
- 출시연도
- 미확인 → 미확인 · 출시 간격 미확인
- 기술
- 유사성 논란 있음 — 스펀지에 내용물을 머금게 한 쿠션 구조
- 용기
- 유사성 논란 있음
- 제품명
- 다름
- 라이선스
- 정식 라이선스 확인
- 법적 결론
- 합의 종료 (법적 최종 판단 없음)
이미지 유사도 같은 자동 점수는 쓰지 않습니다. 시각적으로 비슷해 보이는 것과 법적 침해는 다릅니다. 공식 제품 사진은 사용권이 확인되면 추가합니다.
TIMELINE
시간순으로
- 2012 법적 절차아모레퍼시픽, 특허 침해 소송 제기 · 시사경제 (C)
- 2012~2015 법적 절차LG생활건강, 특허 무효 맞소송 등 3년 넘는 공방 · 시사경제 (C)
- 2015-11-12 결론상호 통상실시권 계약, 소송 전부 취하 · 시사경제 (C)
LEGAL PROCESS
심급별 판단과 이유
법원·특허심판(특허 침해 소송과 무효 맞소송) · 합의 종료
2015-11-12 · 특허권 · 합의 · 시사경제 (C)
- 두 회사가 서로 통상실시권을 허여(아모레 쿠션 특허 ↔ LG 치아미백패치 특허)하고 관련 소송을 모두 취하
판결 이유는 출처에 적힌 내용만 짧게 옮겼습니다.
UNKNOWN
자료가 없어 비워 둔 것
- 심급별 판단 내용
- 에어쿠션 최초 출시 연도(이 사례 출처 기준)
- 계약 금액
"베껴서 개발비를 아꼈다" 같은 추정은 실제 자료가 없으면 계산하지 않습니다.
SOURCES
확인일 2026-10-08. 법률 자문이 아닙니다. 오류나 후속 판결을 알고 계시면 제보해 주세요.