AMS 고객센터종합 고객센터 전체 답변 →

신선식품을 계속 환불받는 고객은 왜 생기나요?

핵심 답

두 가지가 섞여 있습니다. 신선식품은 수확·포장·냉매·배송 시간·수령 후 보관에 따라 품질이 실제로 크게 달라져, 같은 고객이 여러 번 정당하게 환불받을 수 있습니다. 반면 같은 사진을 재사용하거나, 받은 상품과 다른 사진을 내거나, 상품을 다 먹은 뒤 품질을 주장하는 경우처럼 증빙이 객관적으로 맞지 않는 경우도 있습니다. 환불 횟수만으로는 이 둘을 구분할 수 없습니다. 판단 기준은 반복 횟수가 아니라 증빙의 일관성입니다.

결과가 달라지는 조건 · 지금 할 일 · 2026-10-22 공식 자료로 확인

같은 문제에서 이어지는 질문

결과가 달라지는 조건

· 정당한 권리 행사: 녹음·변질·냉매 부족·유통기한 문제가 도착 직후 확인되고, 사진·시점이 맞음.

· 분쟁: 품질 저하가 배송 중인지 수령 후 보관 중인지 불명확함.

· 확인된 제도 악용: 같은 사진을 다른 주문에 재사용, 다른 상품 사진 제출, 다른 고객 사진 도용 등이 객관적으로 확인됨.

· 반복 횟수만 많음: 그것만으로는 악용 판단 근거가 되지 않습니다.

지금 할 일

  1. 소비자: 상자를 연 직후 상품·송장·냉매 상태를 함께 찍고, 수령 당일 신고합니다.
  2. 상담사: 횟수가 아니라 주문별 사진·촬영 시점·상품 일치 여부를 기록하고, 판단은 내부 심사 담당에게 넘깁니다.
  3. 사업자: 같은 상품·배송 경로의 전체 불량률과 해당 고객의 신고율을 비교하고, 의심 사례는 내부 검토 후 결정합니다. 고객 정보를 외부에 공유하지 않습니다.

이어서 확인할 질문

악성 민원
상품을 구매한 지 한 달이 지났는데도 환불해 달라는 고객이 있습니다. 가능한가요?

사유에 따라 다릅니다. 단순 변심에 따른 청약철회는 계약서면을 받은 날(늦게 공급되면 공급받은 날)부터 7일 이내가 원칙입니다(전자상거래법 제17조 제1항). 그러나 상품이 표시·광고나 계약 내용과 다르면 공급받은 날부터 3개월, 그 사실을 안 날부터 30일 이내에 철회할 수 있고(제3항), 하자가 있으면 민법상 하자담보책임을 그 사실을 안 날부터 6개월 안에 물을 수 있습니다(민법 제580조, 제582조). 판매자가 7일보다 긴 반품 기간을 약속했다면 그 기간이 적용됩니다. 구매 후 한 달이 지났다는 사실만으로 악성 민원이라고 볼 수 없습니다.

보상
허위 민원으로 보상을 받아 가면 다른 소비자에게 피해가 발생하나요?

허위 청구로 나간 환불·보상은 먼저 판매자나 플랫폼의 손실이 됩니다. 그 손실이 가격, 반품 조건, 심사 강화로 다른 소비자에게 얼마나 옮겨 가는지는 측정된 자료가 없어 확인할 수 없습니다(UNKNOWN). 확인된 업계 자료로는 미국소매협회(NRF)와 Appriss Retail의 2023년 보고서가 있습니다. 미국 소매업체들은 반품 100달러당 13.70달러를 반품 사기로 잃는다고 추정했고, 반품 사기 손실을 1,010억 달러로 봤습니다. 이는 미국 업계 조사이며 한국 수치가 아닙니다. 사람을 속여 환불을 받으면 사기죄가 될 수 있습니다(형법 제347조).

보상
반복해서 항의하면 왜 쿠폰이나 보상금을 주나요?

회사 입장에서 보상은 비용 비교의 결과인 경우가 많습니다. 같은 고객이 계속 연락하면 상담 비용이 쌓이고, 분쟁 기관으로 가면 처리 비용이 늘고, 고객이 떠나면 앞으로의 매출을 잃습니다. 이 비용이 쿠폰 한 장보다 크다고 보면 보상합니다(INFERRED). 그래서 반복 항의 끝에 보상을 받았다고 해서 그 항의가 악용이었다는 뜻은 아닙니다. 실제 피해가 있었다면 정당한 보상이고, 피해가 없거나 허위였다면 문제입니다. 반복 횟수만으로는 구분되지 않습니다.

왜 이렇게 처리되나

법적 위치:

· 단순 변심 철회 제한: 시간이 지나 다시 판매하기 곤란할 정도로 가치가 현저히 감소한 재화는 사업자 의사에 반해 청약철회할 수 없습니다(전자상거래법 제17조 제2항 제3호). 다만 사업자가 그 사실을 쉽게 알 수 있게 표시하지 않았다면 철회할 수 있습니다(제17조 제2항 단서, 제6항).

· 품질 불량: 재화가 표시·광고나 계약 내용과 다르면 공급받은 날부터 3개월, 그 사실을 안 날부터 30일 이내에 철회할 수 있습니다(제17조 제3항). 신선식품도 마찬가지입니다.

· 다툼이 있을 때 입증: 재화 훼손에 소비자 책임이 있는지, 공급 사실과 시기 등에 다툼이 있으면 통신판매업자가 증명해야 합니다(제17조 제5항).

사진 기반 환불 심사의 한계(INFERRED): 사진은 상태를 보여 주지만, 언제 찍었는지, 받은 상품인지, 수령 후 보관 문제인지는 사진만으로 알기 어렵습니다. 그래서 회사가 판단할 때는 주문 시점과 사진 촬영 시점, 같은 이미지의 재사용 여부, 같은 상품·배송 경로의 다른 고객 불량률을 함께 봐야 합니다.

비용 분담: 환불액이 판매자 부담인지 플랫폼 부담인지는 입점 계약에 따릅니다(공개 자료 없음). 사례 원형 분석은 고객탐정의 "신선식품을 주문할 때마다 품질 문제로 환불을 요청하는 고객"에 있습니다.

누가 판단하나 — 소비자 몫과 사업자 사이 몫

환불 여부는 판매자·플랫폼이 1차로 정하고, 다툼은 소비자원·법원이 판단합니다. 사기 여부는 수사기관·법원이 판단합니다.

확인된 사실과 공개되지 않은 것

확인된 사실
  • 전자상거래법 제17조 제5항: 훼손에 대한 소비자 책임 여부, 공급 사실·시기 등에 다툼이 있으면 통신판매업자가 증명해야 합니다.
미공개·미확인
  • 신선식품 반복 환불 중 허위 신고 비율(공식 통계 없음)
  • 플랫폼·판매자 간 환불 비용 분담 비율

이런 일이 왜 반복되는지 궁금하다면 AMS 분석: 고객센터 악성 민원 유형 백과사전 — 정당한 요구와 악용의 구분, 고객탐정에서 돈과 책임이 어떻게 나뉘는지 이어서 볼 수 있습니다.

사람들이 이것도 물어봐요

악성 민원
중간 판매자가 왜 다른 쇼핑몰 고객센터에 자신의 업무를 맡기나요?

무재고 판매, 구매대행, 위탁판매처럼 판매자가 상품을 직접 갖고 있지 않으면, 배송 추적·반품·하자 문의를 처리할 정보가 실제 공급처에 있습니다. 그래서 일부 판매자가 자기 고객의 문의를 공급처 쇼핑몰 고객센터에 대신 묻거나, 소비자에게 공급처 고객센터로 연락하라고 안내합니다. 그러나 소비자에게 판매한 쪽이 그 소비자의 통신판매업자이고, 청약철회·환급 의무도 그 판매자에게 있습니다(전자상거래법 제17조, 제18조). 공급처 고객센터는 판매자의 고객과 계약 관계가 없을 수 있어 응대 범위가 제한됩니다. 다만 거래 당사자와 계약 조건에 따라 책임이 달라질 수 있습니다.

구조
고객센터 상담사는 왜 외주업체 직원인가요?

많은 기업이 고객 응대 업무를 전문 운영업체에 맡깁니다. 이때 전화를 받는 상담사는 운영업체와 근로계약을 맺은 직원이라, 이름이 알려진 회사(원청)의 직원이 아닐 수 있습니다. 다만 소비자와 계약한 상대방은 여전히 원청이고, 원청이 다른 사람을 써서 의무를 이행할 때 그 사람의 잘못은 원청의 잘못으로 봅니다(민법 제391조). 상담사 소속과 소비자에 대한 책임은 별개입니다.

비용
기업은 고객센터를 외주화하면 얼마나 절약하나요?

기업별 절감액은 확인할 수 없습니다. 고객센터 계약금액과 직접 운영 시 비용을 함께 공개한 기업을 AMS가 찾지 못했기 때문입니다. 공개된 것은 외주업체 쪽 숫자입니다. 미국 상장 운영업체 Concentrix는 2024 회계연도 매출 96억 1,890만 달러 중 매출원가가 61억 7,001만 달러(64.1%)였습니다(SEC 공시). 절감액은 "계약금액이 직접 운영비보다 얼마나 낮은가"와 "재문의·이탈 같은 품질 비용이 얼마나 늘었나"를 함께 봐야 계산됩니다.

구조
외주 고객센터는 어떤 계약으로 운영되나요?

고객센터 외주는 크게 두 형태로 나뉩니다. 운영업체가 업무 전체를 맡아 직접 상담사를 지휘하는 도급(업무 위탁)과, 운영업체가 고용한 상담사가 원청의 지휘·명령을 받아 일하는 근로자파견(파견법 제2조)입니다. 어느 쪽이든 고객 개인정보를 다루게 하려면 원청은 목적 외 처리 금지, 보호조치 등을 담은 문서로 위탁해야 합니다(개인정보 보호법 제26조 제1항). 교육비를 누가 내는지, 상담 건당 단가는 얼마인지 같은 조건은 계약마다 다르고 공개되지 않습니다.

비용
고객센터 외주업체는 어떻게 돈을 버나요?

외주업체의 매출은 원청이 내는 계약 대금이고, 이익은 거기서 상담 인력비, 관리자비, 채용·교육비, 시설·시스템비를 뺀 나머지입니다. 미국 상장 운영업체 Concentrix의 영업이익률은 2023년 9.3%, 2024년 6.2%였고, 2025년에는 영업손실을 냈습니다(SEC 공시로 AMS 계산). 국내 운영업체의 원청별 계약 단가는 공개되지 않아 확인하지 못했습니다.

출처

이 페이지의 수치·기한은 2026-10-22에 위 출처로 재확인했습니다.

종합 고객센터 전체 FAQ와 배경 설명 더 보기 →