AMS는 AI를 새로 제공하지 않고, AMS 서버에서 AI를 호출하지도 않습니다. 이미 쓰는 AI에 무엇을 보여주고 어떻게 물을지 알려드립니다. AI 답변 중 공식 확인이 필요한 정보는 반드시 공식 출처에서 다시 확인하세요.

AI Assistant Guides

AI는 있는데, 어떻게 시켜야 할지 모르겠다면

범용 AI에 어떤 자료를 보여주고, 어떻게 질문하고, 어떻게 답을 검증해야 하는지 알려드립니다.

AI를 새로 제공하지 않습니다. 이미 쓰는 AI를 더 잘 쓰게 해드립니다. ChatGPT, Claude, Gemini가 있어도 무엇을 보여주고 무엇을 물어봐야 하는지 모르면 제대로 쓰기 어렵습니다. AMS는 AI가 더 정확하게 판단할 수 있도록 필요한 자료와 질문 방법, 답을 확인하는 방법을 상황별로 정리합니다.

무엇을 하려고 하나요

모든 비서는 같은 6단계

질문 앞뒤를 같이 설계합니다

문제 정의 → 자료 수집 → 질문 설계 → 검증 → 행동. 범용 AI의 앞단과 뒷단을 AMS가 설계합니다.

분야

구매
준비 중
해외직구
직구비서
통관
통관비서 — 준비 중
제조사확인
제조사확인비서
정품확인
정품확인비서
가격비교
가격비교비서
상품비교
준비 중
계약서
계약서비서 — 준비 중
환불/분쟁
준비 중
고객센터 문의
고객센터비서
중고거래
중고거래비서 — 준비 중
여행
여행비서 — 준비 중
배송문제
배송문제비서
구직·알바
구직사기 확인비서

다음 순서: 통관비서(해외에서 산 물건의 통관 절차·세금·필요 서류 정리 (HS 코드는 후보로만)) · 계약서비서(의무·비용·위약금·자동갱신·해지 조항을 찾아 표로 정리 (법률 판단 아님)) · 중고거래비서(모델·시리얼·수리이력으로 거래 전 확인할 것과 위험신호 정리) · 여행비서(예약 조건·취소 규정·추가 요금을 예약 전에 확인)

Wrong Prompt vs Better Prompt

같은 AI, 다른 질문

막연한 질문
“이거 정품이야?”
더 나은 질문
“사진에서 모델번호와 시리얼을 먼저 추출하고, 공식 제조사 시스템에서 검증 가능한 항목과 외관상 추정만 가능한 항목을 구분해 줘.”
막연한 질문
“이거 직구가 싸?”
더 나은 질문
“동일 모델인지 먼저 확인한 뒤 배송·세금·결제·반품·A/S까지 포함한 총비용을 비교해 줘.”

Why This Works

AI 성능보다 입력의 질이 결과를 크게 바꿀 수 있습니다

같은 AI라도 상황·증거·목표·조건·답변 형식을 함께 주면 추측으로 채우는 부분이 줄어듭니다. 각 비서의 프롬프트에는 이 다섯 가지가 들어 있습니다.

Context
어떤 상황인지 (어디서 샀고, 무엇이 문제인지)
Evidence
AI가 직접 읽을 자료 (라벨 사진, 주문 화면, 가격)
Exact Goal
정확히 무엇을 알고 싶은지
Constraints
지켜야 할 조건 (모르면 모른다고 할 것, 추정 표시)
Output Format
어떤 모양으로 답을 받을지 (표, 상태값, 문의문)

Verify Layer

AI가 말한 사실은 일단 “AI 추정”입니다

모든 비서 프롬프트는 AI에게 사실마다 근거 수준을 붙이라고 요청합니다. AI가 말한 내용은 공식 출처를 확인한 뒤에야 “확인됨”이나 “공식”으로 올라갑니다.

OFFICIAL · 공식
정부·공식 기관이나 제조사 공식 시스템에서 직접 확인
VERIFIED · 확인됨
서로 독립된 자료 두 곳 이상에서 같은 내용을 확인
COMPANY_CLAIM · 회사 주장
회사 홈페이지·보도자료에만 있는 내용
SELLER_CLAIM · 판매자 주장
판매 페이지·판매자 답변에만 있는 내용
AI_INFERENCE · AI 추정
AI가 말했지만 아직 출처로 확인하지 않은 내용
UNKNOWN · 모름
자료가 없어 판단하지 않음

AMS가 하지 않는 것

AMS 서버는 AI를 호출하지 않습니다. 프롬프트는 이 브라우저에서 입력값으로 조립만 하므로 입력한 내용이 AMS로 전송되지 않고, 특정 AI 회사에 묶이지도 않습니다. 어느 AI가 더 낫다고 단정하지 않습니다. “AI가 알아서 다 해줍니다”라고 말하지 않습니다.

프롬프트 예시 모음이 필요하면 AI 활용 팁도 참고하세요.