AMS는 AI를 새로 제공하지 않고, AMS 서버에서 AI를 호출하지도 않습니다. 이미 쓰는 AI에 무엇을 보여주고 어떻게 물을지 알려드립니다. AI 답변 중 공식 확인이 필요한 정보는 반드시 공식 출처에서 다시 확인하세요.

구직사기 확인비서 · 난이도 쉬움 · 2026-10-16 정리

구직사기 확인비서 — 공고와 연락 내용을 내 AI로 구조 분석하기

채용공고와 받은 메시지를 내 ChatGPT·Claude·Gemini에 보여 주고, 회사 실재·업무 구체성·급여 구조·연락 방식·돈·계좌·유심 요구를 항목별로 나눠 확인하게 합니다. 사기라고 단정하지 않고 사실과 위험 신호를 분리합니다.

무엇을 하려고 하나요? — 지원한 공고가 실제 채용인지, 정상 업무처럼 보이게 만든 위험한 요구인지 항목별로 확인하기

Step 1 · 준비하세요

먼저 준비할 자료

꼭 필요
  • 채용공고 전체(문구 그대로)
  • 회사명
  • 직무
  • 급여
  • 근무지
  • 연락 방식(플랫폼 메시지·전화·카톡·텔레그램)
  • 실제로 받은 메시지
있으면 좋음
  • 돈·계좌·유심·신분증 요구 내용
  • 외부 메신저로 옮겼는지
  • 플랫폼에서 받은 경고·삭제 알림

Step 2 · 이 화면을 보여주세요

AI에게 보여줄 화면·사진

전체 사진 한 장보다 글자와 숫자가 읽히는 부분을 가까이 찍는 편이 AI가 덜 틀립니다.

Step 3 · 개인정보는 가리세요

AI에 넣기 전 가릴 것

AI 서비스에 올린 사진·문서는 그 회사 서버로 전송됩니다. 판단에 필요 없는 개인정보는 가린 뒤 올리세요.

공통으로 가릴 정보

Step 4 · AI에게 이렇게 말하세요

값을 채우면 완성 프롬프트가 만들어집니다

모르는 칸은 비워 두세요. 프롬프트에 “(모름)”으로 들어가 AI가 추측하지 않게 합니다.

AI에게 함께 확인시킬 것

단계별 요청과 답변 형식까지

[상황] 이 구직공고와 연락 내용을 분석해 줘. 실제 채용인지, 위험한 요구가 섞인 공고인지 항목별로 보고 싶어.

[내 자료]
- 어디서 본 공고인가요: (모름)
- 회사명: (모름)
- 직무: (모름)
- 급여: (모름)
- 근무지: (모름)
- 채용공고 전체: (모름)
- 연락 방식: (모름)
- 실제로 받은 메시지: (모름)
- 돈·계좌·유심·신분증 요구: (모름)

[확인해 줄 것]
- 1. 회사 실재 여부
- 2. 공고와 공식 회사 정보 일치 여부
- 3. 업무 내용의 구체성
- 4. 급여 구조(시급·건당·선입금 여부)
- 5. 외부 메신저 이동
- 6. 개인 돈 선입금 요구
- 7. 통장·계좌 사용 요구
- 8. 휴대폰·유심 개통 요구
- 9. 현금·송금 전달 업무
- 10. 과도한 개인정보 요구

[요청]
1. 먼저 확인된 사실과 추정을 분리해 줘.
2. [확인해 줄 것]의 항목을 하나씩 확인해 줘.
3. 사기라고 근거 없이 단정하지 말고, 항목마다 OFFICIAL / VERIFIED / COMPANY_CLAIM / RISK_SIGNAL / UNKNOWN으로 구분해 줘.
4. 공고 내용과 실제 받은 메시지의 업무 설명이 다르면 어디서 달라졌는지 짚어 줘.
5. 위험하다면 지금 어떤 행동을 중단해야 하는지 알려 줘.
6. 추가로 확인해야 할 회사명, 사업자번호, 공식 도메인, 대표번호, 근무지 정보가 있으면 알려 줘.

[지켜 줄 것]
- 모르는 내용은 추측해서 채우지 말고 "UNKNOWN"이라고 적어 줘.
- 사실마다 근거 수준을 붙여 줘: OFFICIAL(공식 기관·제조사 공식 시스템) / VERIFIED(독립 자료 2곳 이상) / COMPANY_CLAIM / SELLER_CLAIM / AI_INFERENCE(네 추정) / UNKNOWN.
- 출처를 댈 때는 링크를 함께 적고, 링크를 확인하지 못했으면 그렇다고 적어 줘.
- 최종 결정은 내가 한다. 단정하지 말고 판단 근거와 남은 확인 사항을 보여 줘.
- 이 비서에서는 RISK_SIGNAL(사실이지만 위험을 뜻할 수 있는 신호) 라벨을 함께 써 줘.
- 특정 회사·개인을 범죄자로 부르지 마. "위험 신호가 확인됨" "정상 채용 여부 확인 필요"처럼 적어 줘.
- 법적 책임이나 처벌 여부를 단정하지 마. 공식 기관 확인이 필요하다고 적어 줘.
- 회사가 실재하는지와, 이 공고·담당자가 그 회사의 것인지는 따로 판단해 줘.

[답변 형식]
1) 확인된 사실 / 추정
2) 항목별 확인표(항목 · 상태값 · 근거)
3) 공고와 실제 요구가 달라진 지점
4) 지금 중단할 행동
5) 추가로 확인할 정보와 확인할 곳

복사한 프롬프트를 사용 중인 범용 AI(ChatGPT, Claude, Gemini 등)에 붙여넣으세요. 입력한 내용은 이 브라우저 안에서만 조립되고 AMS로 전송되지 않습니다.

막연한 질문
“이거 사기야?”
더 나은 질문
“이 공고의 회사 실재 여부, 업무 내용, 급여 구조, 연락 방식, 금융·유심 요구 여부를 각각 확인하고 확인된 사실과 위험 신호를 분리해 줘.”

Step 5 · 답변에서 이것을 확인하세요

AI 답변에서 반드시 다시 확인할 것

AI가 받아야 할 답: 사실·추정 분리 · 10개 항목별 상태값 · 업무가 바뀐 지점 · 중단할 행동 · 추가 확인 목록

헷갈리기 쉬운 것

  • 플랫폼에 올라와 있다 ≠ 안전이 보증됐다
  • 회사가 실재한다 ≠ 공고와 담당자가 진짜다
  • 공고가 삭제됐다 ≠ 사기 확정
  • AI가 괜찮다고 했다 ≠ 안전하다
AI에게 요청한 판정 상태값
OFFICIAL
수사기관·정부·플랫폼 공식 안내로 확인
VERIFIED
서로 독립된 자료 두 곳 이상에서 확인
COMPANY_CLAIM
공고·담당자가 말했지만 확인 안 됨
RISK_SIGNAL
사실이지만 위험을 뜻할 수 있는 신호
UNKNOWN
자료가 없어 판단하지 않음
근거 수준 표시의 뜻
OFFICIAL
공식 — 정부·공식 기관이나 제조사 공식 시스템에서 직접 확인
VERIFIED
확인됨 — 서로 독립된 자료 두 곳 이상에서 같은 내용을 확인
COMPANY_CLAIM
회사 주장 — 회사 홈페이지·보도자료에만 있는 내용
SELLER_CLAIM
판매자 주장 — 판매 페이지·판매자 답변에만 있는 내용
AI_INFERENCE
AI 추정 — AI가 말했지만 아직 출처로 확인하지 않은 내용
UNKNOWN
모름 — 자료가 없어 판단하지 않음

AI가 말한 사실은 AI_INFERENCE로 두었다가, 아래 공식 출처에서 확인되면 VERIFIED·OFFICIAL로 올립니다.

AI가 이런 답을 했나요?

그 답을 확인하려면

"정상적인 회사로 보입니다"라고 함
  • 홈택스에서 사업자 상태 조회
  • 회사 공식 사이트 대표번호로 공고·담당자 확인
  • 회사 실재와 공고 진위는 별개라는 점 기억
"이건 사기입니다"라고 함
  • 어떤 신호를 근거로 했는지 항목별로 다시 묻기
  • 플랫폼에 신고하고 공식 판단은 플랫폼·수사기관에 맡기기
"처벌받지 않아요 / 처벌받아요"라고 함
  • AI 답으로 판단하지 말고 경찰·법률 상담으로 확인

공식 출처 입구

기관 첫 화면으로 연결합니다. 메뉴 위치는 바뀔 수 있습니다.

Step 6 · 다음 행동

확인한 뒤 이어서 볼 곳

관련 탐정·도구

다른 비서

직구비서 · 제조사확인비서 · 정품확인비서 · 가격비교비서 · 고객센터비서 · 배송문제비서