통장 만드는 알바, 왜 위험할까?

위험 상태

고위험 패턴

돈·계좌·유심·명의처럼 되돌리기 어려운 요구가 포함됐습니다.

"정산 보조" 업무라며 새 계좌를 만들고, 그 계좌로 들어온 돈을 지정 계좌나 코인으로 옮기라는 요구를 받았습니다. 일부는 체크카드와 OTP를 회사에 맡기라고 했습니다.

ACCOUNT_REQUEST계좌 이용 요구

구성 사례

EMPLOYER_IDENTITY고용주 신원

모름

SCAM_CONVICTION형사상 사기 확정

모름

공고 삭제나 사기 의심 경고는 형사상 사기 확정이 아닙니다. 확인되지 않은 것은 확인되지 않았다고 적습니다.

확인된 것

• 구성 사례직무명은 "정산 보조·재택"이었습니다.
• 위험 신호새 계좌 개설, 들어온 돈의 재송금, 체크카드·OTP 전달을 요구했습니다.

모르는 것

• 들어오는 돈이 누구의 돈인지
• 보내는 계좌가 회사 명의인지
• 회사 실재 여부

엇갈리는 것

• "회사 정산"이라고 했지만 회사 돈이 회사 계좌가 아닌 개인 계좌를 거쳤습니다.

TIMELINE

무슨 순서로 일어났나

1. 정상처럼 보이는 공고 · 구성 사례"정산 보조·재택" 공고
2. 카톡·텔레그램 이동 · 위험 신호텔레그램으로 이동
3. 민감한 요구 · 위험 신호새 계좌 개설 요구
4. 돈·계좌·유심·명의 사용 · 위험 신호입금된 돈을 지정 계좌·코인으로 옮기라는 요구

STOP POINT

어디서 멈춰야 했나

"새 계좌를 만들어 달라"는 요구에서 멈춥니다. 급여계좌는 받기만 하고, 다시 보내는 역할은 하지 않습니다.

요구와 위험 신호

패턴

통장·계좌 이용 · 송금 대행 · 코인 이체

요구받은 일

새 계좌 개설 / 입금액 재송금 / 코인 이체 / 체크카드·OTP 전달

요구받은 자산

통장·계좌 · 돈 · 코인

잠재 피해

계좌 악용 · 범죄 연루 위험 · 금전 피해

피해 금액

확인 안 됨

떠맡게 될 수 있던 역할

계좌 제공 역할 · 자금운반책

• 본인 명의 계좌 신규 개설고위험

  업무를 이유로 새 계좌를 만들게 하는 것은 그 계좌를 다른 사람이 쓰려는 것일 수 있습니다.

• 통장·계좌 사용 요구고위험

  급여 계좌가 아니라 돈을 받아 다시 보내는 용도라면 계좌가 범죄 자금 경로가 될 수 있습니다.

• 송금 대행고위험

  내 계좌로 받은 돈을 남에게 보내는 일은 돈의 출처를 숨기는 데 쓰일 수 있습니다.

• OTP·비밀번호 요구고위험

  정상 채용에서 회사가 지원자의 금융 인증수단을 받아 갈 이유가 없습니다.

• 회사명과 입금계좌 명의 불일치신호

  회사 거래인데 개인 이름 계좌가 나오면 돈이 회사로 가지 않을 수 있습니다.

• 텔레그램·오픈채팅 이동신호

  대화가 플랫폼 밖으로 나가면 플랫폼 신고·기록이 어려워집니다.

  이동 자체는 사기 근거가 아닙니다. 이동 직후 금융 요구가 나오면 고위험입니다.

VERIFICATION

회사 검증과 공고·담당자 검증

회사명

구성 사례(실명 없음)

회사 상태

회사명과 연락처·계좌 명의 불일치

연락 경로

텔레그램

연락 채널 상태

익명 메신저

플랫폼 상태

확인 안 됨—

확인 순서는 지원 전 회사·공고 확인 8단계에 있습니다.

LESSON

이 사례에서 볼 것

• 급여를 받는 계좌와 남의 돈이 지나가는 계좌는 다릅니다.
• 통장·카드·OTP를 넘기면 그 계좌로 오가는 돈의 책임 문제가 명의자에게 돌아올 수 있습니다.

이미 돈·계좌·유심을 넘겼다면 상황별 지금 할 일로 가세요.

비슷한 공고를 받았나요?

공고와 대화 내용을 내 ChatGPT·Claude·Gemini에 보여 주고, 회사 실재·업무·급여·연락 방식·돈·계좌·유심 요구를 항목별로 확인하게 하는 방법입니다. AMS 서버로는 아무것도 전송하지 않습니다.

출처

• [법령]전자금융거래법 제6조(접근매체의 선정과 사용 및 관리) — 2026.10.2 시행본
  누구든지 통장·카드·OTP 같은 접근매체를 양도·양수하거나, 대가를 받고 빌려주거나, 범죄에 이용될 것을 알면서 빌려주거나 보관·전달하는 행위를 해서는 안 됩니다(③). 제6조의3은 범죄에 이용될 것을 알면서 계좌 정보를 제공하는 행위를 금지합니다. 2026-10-17 원문 대조.
• [법령]통신사기피해환급법 제4조(지급정지) — 2026.10.2 시행본
  피해구제 신청 등이 있고 사기이용계좌로 의심할 만한 사정이 있으면 금융회사는 해당 계좌 전부를 즉시 지급정지하고 명의인 등에게 알려야 합니다. 2026-10-17 원문 대조.
• [종사자 경험]AMS 구성 사례 — 공개된 구직사기 경고 유형을 조합추가 검증 필요 · 공식 자료 연결 예정
  특정 업체·개인·실제 공고가 아닙니다. 경고 유형을 이해하기 위한 대표 사례입니다.

비슷한 사례

1. No.002현금 전달 알바는 왜 위험할까?"고객에게 받은 수금액을 회사 직원에게 전달만 하면 됩니다." 업무 설명은 그게 전부였습니다.고위험 패턴 · 요구 돈 · 구성 사례
2. No.004업무용 유심을 내 명의로 개통하라는 회사"업무폰 지원금이 나오니 본인 명의로 개통해서 유심만 보내 주세요."고위험 패턴 · 요구 유심·휴대폰·신분증·명의 · 구성 사례

이어서 보기

• 구직사기 확인비서 — 내 공고를 내 AI로 구조 분석
• 개인정보탐정 — 이력서·신분증·계좌 정보가 넘어간 뒤의 위험
• 사기수법 해부 — 보이스피싱 각본 전체

구직사기 사례 전체