AMS 고객센터항공사 전체 답변 →

비행기가 5시간 늦게 출발했는데 식사비와 숙박비를 받을 수 있나요?

핵심 답

항공사 귀책이라면 받을 수 있습니다. 소비자분쟁해결기준은 운송 지연·불이행 때 "체재 필요 시 적정 숙식비 등 경비부담"을 항공사 몫으로 둡니다. 여기에 지연 배상이 따로 있어, 국제선 4~12시간 지연은 해당 구간 운임의 20%, 국내선 3시간 이상은 30%입니다. 승객이 탄 채 활주로 등에서 2시간 넘게 머물면 항공사는 적절한 음식물을 제공해야 합니다(항공사업법 제61조의2).

결과가 달라지는 조건 · 지금 할 일 · 준비자료 확인하고 문의문 만들기 · 2026-10-22 공식 자료로 확인

같은 문제에서 이어지는 질문

결과가 달라지는 조건

· 항공사 귀책: 숙식비와 지연 배상을 모두 요구할 수 있습니다.

· 불가항력 증명: 기준표 배상은 제외됩니다. EU·캐나다 규정이 적용되는 항공편은 특별한 사정이어도 식사·숙박 같은 돌봄 의무가 남습니다.

· 고급 호텔·과도한 식비는 "적정" 경비를 넘으면 인정받기 어렵습니다.

지금 할 일

  1. 공항 카운터에 식사 쿠폰·호텔 제공 여부를 먼저 묻고 답을 기록합니다.
  2. 제공받지 못해 직접 쓴 비용은 영수증을 모두 받습니다.
  3. 귀국 후 지연 배상과 숙식비를 함께 피해구제로 신청합니다.
지금 할 수 있는 일

준비자료 확인하고 문의문 만들기

1. 미리 챙길 자료
  • 항공권 예약 내역(예약번호·운임 영수증)
  • 결항·지연 통보 문자와 이메일
  • 항공사가 설명한 결항·지연 사유(가능하면 서면)
  • 항공사가 제시한 대체 항공편 내용
  • 직접 추가로 산 항공권 영수증
  • 호텔·렌터카 취소 내역과 수수료 영수증
  • 추가로 쓴 교통비·숙박비·식비 영수증
  • 항공사와 주고받은 답변(채팅 캡처, 이메일)
2. 문의문 만들기
[항공사 고객센터 문의]
안녕하세요, 아래 건으로 문의드립니다.

문의 주제: 비행기가 5시간 늦게 출발했는데 식사비와 숙박비를 받을 수 있나요?
예약번호: (직접 입력)
항공편명과 운항 예정일: (직접 입력)
구간(출발지 → 목적지): (직접 입력)
통보받은 일시와 내용: (직접 입력)
항공사가 밝힌 사유: (직접 입력)
제시받은 대체편: (직접 입력)
청구하려는 금액과 영수증 목록: (직접 입력)
직접 지출한 식비·숙박비 내역: (직접 입력)
제 상황: (여기에 구체적인 상황을 적어주세요)

확인 요청:
1. 지연 사유를 서면으로 알려 주시기 바랍니다.
2. 지연으로 직접 지출한 식비·숙박비(영수증 첨부)와 소비자분쟁해결기준의 지연 배상을 요청합니다.
3. 항공사업법 제61조에 따른 피해구제 신청으로 접수해 주시고, 접수번호와 결과 통지 예정일을 알려 주시기 바랍니다.
3. 문의처(순서대로)
  1. 항공사 피해구제 접수처 — 항공사는 피해구제 신청을 접수한 날부터 14일 이내(번역 등 특별한 사유가 있으면 60일 이내)에 결과를 알려야 합니다. 처리가 곤란하거나 요청하면 한국소비자원으로 이송해야 합니다(항공사업법 제61조).
  2. 1372 소비자상담센터 ↗ — 국번 없이 1372. 항공사의 최종 답변을 받았는데도 해결되지 않을 때 상담과 한국소비자원 피해구제 신청으로 이어집니다.

AMS는 이 메시지를 전송하거나 저장하지 않습니다. 내용을 검토한 뒤 직접 항공사 고객센터에 제출해야 하며, AMS는 환불·처리 결과를 보장하지 않습니다.

이어서 확인할 질문

환불
항공기가 2시간 지연됐는데 보상받을 수 있나요?

항공사 귀책이라면 기준이 있습니다. 소비자분쟁해결기준상 국내선은 2시간 이상~3시간 이내 지연에 지연된 구간 운임의 20%, 국제선은 2시간 이상~4시간 이내 지연에 10%입니다. 기준 시각은 출발이 아니라 목적지 도착입니다. 기상·공항 사정, 앞 편 지연(항공기 접속관계), 예견하지 못한 안전 조치 등을 항공사가 증명하면 제외됩니다. 국내선의 "운임"은 유류할증료·공항이용료 등을 뺀 구입가입니다.

환불
항공편이 지연됐는데 출발 시간이 아니라 도착 시간이 기준인가요?

보상은 도착 기준입니다. 한국 소비자분쟁해결기준은 지연·운송 불이행 배상 모두 "목적지 도착 기준"이라고 적고 있습니다. EU도 최종 목적지에 3시간 이상 늦게 도착해야 보상하고, 캐나다도 도착 지연 시간으로 보상금을 정합니다. 그래서 출발이 2시간 늦어도 비행 중 시간을 줄여 덜 늦게 도착하면 배상 구간이 달라질 수 있습니다. 반면 EU의 식사·숙박 같은 돌봄 의무는 출발 지연 시간으로 판단합니다.

환불
항공사가 출발 직전에 비행기를 취소하면 보상 기준이 달라지나요?

한국 기준에서는 통보 시점보다 대체편이 언제 제공됐는지(목적지 도착 기준)와 결항 사유가 기준입니다. 출발 직전 결항은 대체편이 늦어지기 쉬워 배상 기준이 높은 구간에 들기 쉽고, 체재가 필요하면 항공사 귀책일 때 적정 숙식비 부담이 붙습니다. EU는 7일 미만 통보면 정해진 시간 안의 대체 운송이 아닌 한 정액 보상 대상이고, 캐나다는 12시간 미만 통보에 식사·숙박 등 돌봄 의무가 생깁니다.

왜 이렇게 처리되나

· 숙식비: 체재가 필요한 경우의 적정 경비입니다. 항공사가 바우처나 호텔을 제공하지 않아 직접 썼다면 영수증으로 청구합니다. 국제선 운송 불이행 기준 금액은 숙식비를 포함한 최고한도로 정해져 있습니다.

· 기내 대기(이동지역 지연): 국내선 3시간, 국제선 4시간을 넘겨 탑승한 채 머물게 할 수 없고(안전·보안 예외 있음), 30분마다 사유와 진행 상황을 알려야 하며, 2시간을 넘기면 적절한 음식물을 제공해야 합니다(항공사업법 제61조의2).

· EU(Your Europe): 출발 지연이 거리별 기준(1,500km 이하 2시간, 1,500~3,000km 3시간, 그 외 4시간)을 넘으면 식사·음료, 다음 날 출발이면 호텔과 공항 교통을 제공합니다. 출발이 5시간 이상 늦으면 환불을 받을 수도 있습니다.

· 캐나다(APPR 제14조): 2시간 이상 기다리면 음식·음료·통신 수단, 밤을 넘기면 호텔과 교통.

누가 판단하나 — 소비자 몫과 사업자 사이 몫

항공사 1차 결정, 다툼은 한국소비자원입니다.

확인된 사실과 공개되지 않은 것

확인된 사실
  • 소비자분쟁해결기준: 운송 지연 시 체재 필요하면 적정 숙식비 등 경비부담.
  • 항공사업법 제61조의2 제3항: 이동지역 지연이 2시간을 초과하면 적절한 음식물 제공.

이런 일이 왜 반복되는지 궁금하다면 AMS 분석: 내가 취소하면 위약금, 항공사가 취소하면 환불만? — 항공권 약관의 불균형, 비행기표 뜯어보기에서 돈과 책임이 어떻게 나뉘는지 이어서 볼 수 있습니다.

사람들이 이것도 물어봐요

환불
항공사가 비행기를 취소했는데 왜 항공권 값만 환불해 주나요?

운임 환불은 항공사가 운송을 하지 못했으니 받은 돈을 돌려주는 것이고, 배상은 그와 별개입니다. 한국소비자원이 2026년 10월 21일 발표한 조사에서 22개 항공사 중 21개사(95.5%)가 항공사 귀책 결항 때 운임 환불 외 배상 규정이 없거나 배상 여부를 항공사 재량("배상할 수 있다")에 맡기고 있었습니다. 소비자원은 국내법과 몬트리올 협약에 결항 배상책임이 명시되지 않은 것을 원인으로 봤습니다. 다만 약관에 없다고 배상 근거가 없는 것은 아닙니다. 분쟁 때 합의·권고의 기준이 되는 소비자분쟁해결기준에는 운송 불이행 때 대체편 제공 시점에 따른 배상 기준이 있습니다.

환불
항공사 잘못으로 결항했는데 호텔 예약 취소 수수료도 보상받을 수 있나요?

자동으로 보상되지는 않지만 청구는 할 수 있습니다. 호텔 취소 수수료나 못 쓴 숙박비는 운임 환불이나 소비자분쟁해결기준의 정액 배상 범위 밖이라, 민법상 손해배상(제390조)으로 따로 청구해야 합니다. 쟁점은 두 가지입니다. 결항이 항공사 귀책인지, 그리고 항공사가 그런 손해를 예견할 수 있었는지(제393조 제2항)입니다. 한국소비자원도 2026년 10월 조사에서 결항으로 숙소·렌터카·입장권 비용이 생겨도 배상받기 어려운 실정이라고 밝혔습니다.

환불
항공사가 비행기를 취소해서 다른 항공권을 3배 비싸게 샀는데 차액을 받을 수 있나요?

청구할 수 있지만 자동으로 받는 돈은 아닙니다. 쟁점은 항공사가 대체편을 제때 제공했는지입니다. 한국소비자원 보도자료에도 결항 통보 후 대체편 안내를 받지 못해 직접 다른 항공권을 사고 차액 배상을 요구한 사례가 있습니다. 항공사가 대체편을 제공하지 못했다면 기준표상 국제선은 "운임 환급 + USD 600"(최고한도)이고, 실제 손해가 그보다 크면 민법상 손해배상(제390조)으로 차액을 다툴 수 있습니다. 반대로 항공사가 적절한 대체편을 제시했는데 스스로 더 비싼 표를 샀다면 차액은 인정받기 어렵습니다.

환불
항공사가 제시한 대체 항공편이 마음에 들지 않으면 다른 항공사를 요구할 수 있나요?

요구는 할 수 있지만 한국 기준에는 항공사가 다른 항공사 좌석을 사 줘야 한다는 의무가 명시돼 있지 않습니다. 소비자분쟁해결기준은 국내선 대체편을 "12시간 이내 제공된 경우(타 항공사 포함)"로 정의해 다른 항공사 편도 대체편으로 인정할 뿐입니다. 제시된 대체편을 거부하면 국제선 기준은 "운임 환급 + 최초 대체편 제공 가능 시기로 산정한 배상"입니다. 캐나다 규정은 대형 항공사가 9시간 안에 자사·제휴사 편을 못 주면 다른 항공사 편까지 제공하도록 정하고 있습니다.

환불
출발 한 달 전에 항공사가 일방적으로 결항 통보를 했는데 보상을 받을 수 있나요?

운임 환불은 받을 수 있고, 배상은 대체편과 사유에 따라 갈립니다. 한국의 소비자분쟁해결기준은 통보 시점이 아니라 대체편 제공 시점(목적지 도착 기준)과 사유로 배상을 정하며, "일찍 알렸으니 배상 없음"이라는 기준은 없습니다. 한국소비자원 사례 1에서 항공사는 정비로 귀국편을 하루 미루면서 "귀국 7일 전 통보"를 이유로 배상을 거부했습니다. 반면 EU와 캐나다는 출발 14일보다 전에 통보하면 정액 보상 대상에서 빠집니다.

출처

이 페이지의 수치·기한은 2026-10-22에 위 출처로 재확인했습니다.

항공사 전체 FAQ와 배경 설명 더 보기 →