정상 알바 공고였는데 왜 나중에 삭제됐을까?

위험 상태

플랫폼 경고

구직 플랫폼이 공고를 삭제하거나 지원자에게 경고했습니다. 사기 확정은 아닙니다.

사용자가 지원했던 공고가 "정보를 도용해 부적합한 목적으로 등록된 공고임이 의심되어 삭제됐다"는 취지의 경고를 플랫폼 대표번호로 받았습니다. 경고문은 현금 배달·채권 추심 가장, 통장·휴대폰 개통, 쇼핑몰 리뷰·주문 관리 후 선입금, 업무용 휴대폰·유심 구매 요구를 보이스피싱 가담 위험으로 안내했습니다. 공고의 실제 고용주가 누구였는지, 형사 사건이 됐는지는 확인되지 않았습니다.

PLATFORM_WARNING플랫폼 경고 수신

사용자 화면 확인

JOB_POST_DELETED공고 삭제

사용자 화면 확인

SCAM_CONVICTION형사상 사기 확정

모름

EMPLOYER_IDENTITY고용주 신원

모름

ACTUAL_CRIMINAL_INTENT실제 범죄 의도

입증 안 됨

공고 삭제나 사기 의심 경고는 형사상 사기 확정이 아닙니다. 확인되지 않은 것은 확인되지 않았다고 적습니다.

확인된 것

• 사용자 화면 확인경고 문자의 발신 번호가 플랫폼 대표번호였습니다.
• 사용자 화면 확인사용자가 지원했던 공고가 정보 도용·부적합 목적 등록이 의심되어 삭제됐다는 취지의 안내였습니다.
• 사용자 화면 확인경고문이 든 위험 유형: 현금 배달·채권 추심 가장, 통장·휴대폰 개통, 쇼핑몰 리뷰·주문 관리 후 선입금, 업무용 휴대폰·유심 구매.
• 플랫폼 공식플랫폼은 이런 요구에 응하면 보이스피싱 범죄에 가담할 위험이 있다고 경고했습니다.
• 사용자 화면 확인같은 플랫폼에서 서로 다른 시점에 비슷한 유형의 경고를 받았습니다.

모르는 것

• 공고를 실제로 올린 사람이 누구인지
• 공고에 쓰인 회사 정보가 도용된 것인지, 어떤 회사의 것인지
• 플랫폼이 무엇을 계기로 삭제했는지 (신고·검토 등 구체 경위)
• 수사가 진행됐는지, 형사 사건이 됐는지
• 같은 공고에 지원한 다른 사람이 실제 요구를 받았는지

엇갈리는 것

• 게시 당시 공고 화면은 정상 채용처럼 보였지만, 플랫폼은 사후에 정보 도용과 부적합 목적을 의심했습니다.

TIMELINE

무슨 순서로 일어났나

1. 정상처럼 보이는 공고 · 사용자 화면 확인구직 플랫폼에 정상 채용처럼 보이는 공고가 게시됨
2. 지원 · 당사자 진술사용자가 지원함
3. 연락 · 플랫폼 공식일정 시간이 지난 뒤 플랫폼이 공고를 조사·삭제 (경위는 공개되지 않음)
4. 연락 · 사용자 화면 확인플랫폼 대표번호로 지원자에게 경고 문자 발송

STOP POINT

어디서 멈춰야 했나

경고를 받은 시점에 그 공고 담당자와의 연락·업무를 멈추고, 이미 보낸 정보가 무엇인지 정리합니다. 경고문이 든 요구(현금·계좌·개통·선입금·유심)가 하나라도 나왔다면 응하지 않습니다.

요구와 위험 신호

패턴

현금 수거·전달 · 채권 추심 가장 · 통장·계좌 이용 · 휴대폰 개통 · 쇼핑몰 리뷰 · 주문 관리 · 선입금 업무 · 유심 구매

요구받은 일

사용자 자료에는 실제로 요구받은 업무가 없습니다. 경고문이 위험 유형을 미리 안내했습니다.

요구받은 자산

요구 없음

잠재 피해

개인정보 노출 · 범죄 연루 위험

피해 금액

보고된 피해 없음

떠맡게 될 수 있던 역할

현금 수거 역할 · 계좌 제공 역할 · 회선 제공 역할

• 현금 수거·전달고위험

  회사 돈은 보통 회사 계좌로 움직입니다. 개인이 현금을 받아 옮기는 역할은 따로 설명이 필요합니다.

• 통장·계좌 사용 요구고위험

  급여 계좌가 아니라 돈을 받아 다시 보내는 용도라면 계좌가 범죄 자금 경로가 될 수 있습니다.

• 본인 명의 휴대폰 개통고위험

  내 명의 회선이 남의 손에서 인증·연락 수단으로 쓰일 수 있습니다.

• 리뷰·주문 업무인데 개인 돈 사용고위험

  정상 업무라면 근로자가 개인 자금으로 반복 선결제할 이유를 설명해야 합니다.

• 휴대폰·유심 구매 요구고위험

  업무용 기기는 회사가 회사 명의로 지급하는 것이 일반적입니다.

VERIFICATION

회사 검증과 공고·담당자 검증

회사명

공고상 회사명 (도용 의심 — 공개하지 않음)

회사 상태

회사 사칭 의심

정보 도용

정보 도용 의심

연락 경로

플랫폼 메시지 → 문자

연락 채널 상태

확인 안 됨

플랫폼 상태

플랫폼에서 삭제됨삭제 자체가 사기 확정이나 지원자 잘못을 뜻하지 않습니다.

확인 순서는 지원 전 회사·공고 확인 8단계에 있습니다.

공식 경고

• 플랫폼 공식플랫폼 경고: 현금 배달·채권 추심 가장, 통장·휴대폰 개통, 리뷰·주문 관리 후 선입금, 업무용 휴대폰·유심 구매 요구는 보이스피싱 가담 위험

LESSON

이 사례에서 볼 것

• "지원할 당시 게시돼 있었다" ≠ "안전성이 최종 검증됐다"
• "나중에 삭제됐다" ≠ "지원자가 잘못했다"
• 플랫폼도 사후에 탐지할 수 있습니다. 지원한 뒤라도 이상한 요구가 나오면 다시 검증합니다.
• 이 사례 하나로 플랫폼 전체의 사기 발생률이나 증가 추세를 추정하지 않습니다. 확인되는 것은 "유사 유형에 대한 반복 경고가 실제 사용자에게 전달된다"는 점입니다.

이미 돈·계좌·유심을 넘겼다면 상황별 지금 할 일로 가세요.

비슷한 공고를 받았나요?

공고와 대화 내용을 내 ChatGPT·Claude·Gemini에 보여 주고, 회사 실재·업무·급여·연락 방식·돈·계좌·유심 요구를 항목별로 확인하게 하는 방법입니다. AMS 서버로는 아무것도 전송하지 않습니다.

출처

• [법령]통신사기피해환급법 제4조(지급정지) — 2026.10.2 시행본
  피해구제 신청 등이 있고 사기이용계좌로 의심할 만한 사정이 있으면 금융회사는 해당 계좌 전부를 즉시 지급정지하고 명의인 등에게 알려야 합니다. 2026-10-17 원문 대조.
• [법령]직업안정법 제34조(거짓 구인광고 등 금지) — 2024.7.24 시행본
  직업소개·근로자 모집·근로자공급을 하는 사람은 거짓 구인광고를 하거나 거짓 구인조건을 제시해서는 안 됩니다. 2026-10-17 원문 대조.
• [회사 공식 가이드]구직 플랫폼 경고 문자 (사용자 제공 화면, 개인정보 제거)
  발신 번호가 플랫폼 대표번호임을 사용자 화면으로 확인. 회원정보·전화번호는 공개하지 않습니다.

비슷한 사례

1. No.002현금 전달 알바는 왜 위험할까?"고객에게 받은 수금액을 회사 직원에게 전달만 하면 됩니다." 업무 설명은 그게 전부였습니다.고위험 패턴 · 요구 돈 · 구성 사례
2. No.004업무용 유심을 내 명의로 개통하라는 회사"업무폰 지원금이 나오니 본인 명의로 개통해서 유심만 보내 주세요."고위험 패턴 · 요구 유심·휴대폰·신분증·명의 · 구성 사례
3. No.003리뷰 알바인데 왜 내 돈부터 넣으라고 할까?처음 두 번은 구매금과 수당이 들어왔습니다. 세 번째는 금액이 커졌고, 출금하려면 돈을 더 넣으라고 했습니다.고위험 패턴 · 요구 돈 · 구성 사례
4. No.007실제 회사 이름을 쓴 가짜 채용공고회사 이름을 검색하니 진짜 회사가 나왔습니다. 그런데 그 회사 대표번호는 공고 번호와 달랐습니다.위험 신호 여러 개 · 요구 신분증·명의·통장·계좌 · 구성 사례

이어서 보기

• 구직사기 확인비서 — 내 공고를 내 AI로 구조 분석
• 개인정보탐정 — 이력서·신분증·계좌 정보가 넘어간 뒤의 위험
• 고객탐정 — 플랫폼 신고·분쟁에서 책임이 나뉘는 구조
• 사기수법 해부 — 보이스피싱 각본 전체

구직사기 사례 전체