1,000원 과자가 1,180원이 됐는데 실제론 44% 오른 이유

같은 단위로 다시 계산

Transparency Gap — 보이는 조건과 실제 조건의 차이

겉으로 보이는 인상은 +18%, 같은 100g으로 다시 계산한 인상은 +43.9%입니다. 단위가격 상승분 중 약 45.5%는 가격 인상, 54.5%는 용량 감소에서 왔습니다.

무엇을 놓치기 쉬운가

가격표의 인상률만 보면 18%로 보이지만, 같은 양을 사려면 내야 하는 돈은 그보다 훨씬 더 올랐습니다. 가격과 용량이 동시에 바뀌면 둘 중 하나만 보고 판단하기 쉽습니다.

불리하다고 단정하지 않는 이유

원재료·물류·환율 등 비용이 올랐을 수 있고, 작은 포장이 1인 가구에 편할 수도 있습니다. 경제적 부담 변화와 소비자 효용은 따로 봅니다. 이 사례는 계산 구조를 보여주는 가상 숫자이며 특정 제품이 아닙니다.

다음부터 확인할 것

1. 포장 앞면의 숫자가 아니라 뒷면 내용량(g)을 확인합니다.
2. 매대 가격표의 100g당 단위가격을 봅니다.
3. 이전에 산 영수증이나 사진이 있으면 용량을 비교합니다.

하위 탐정에서 더 보기

• 진짜 떨이 — 100g당 가격 비교
• 마트 가격차