AMS 고객센터유튜브 전체 답변 →

유튜브 영상이 광고인지 일반 콘텐츠인지 어떻게 구별하나요?

핵심 답

확인할 순서는 ① 영상 시작의 "유료 프로모션 포함" 표시, ② 제목·영상 속·설명란의 #광고·#협찬·수수료 문구, ③ 설명란 제휴 링크·할인 코드·쇼핑 스티커, ④ 브랜드 공식 채널인지입니다. 다만 표시가 없다고 광고가 아니라고 단정할 수 없고, 제품을 소개했다는 사실만으로 유료 광고라고 단정할 수도 없습니다.

결과가 달라지는 조건 · 지금 할 일 · 2026-10-22 공식 자료로 확인

같은 문제에서 이어지는 질문

결과가 달라지는 조건

· 표시 있음: 대가성 홍보입니다. 내용 판단은 시청자 몫입니다.

· 표시 없음 + 제휴 링크·할인 코드·반복 노출: 상업적 정황이 있으나 광고 여부는 미확인입니다.

· 표시 없음 + 정황 없음: 일반 후기일 가능성이 높지만 확정은 아닙니다.

지금 할 일

  1. 영상 첫 10초와 제목, 설명란 첫 줄, 고정 댓글을 확인합니다.
  2. 설명란 링크와 할인 코드가 있으면 "판매 연동" 콘텐츠로 보고 다른 정보와 비교합니다.
  3. 대가를 받은 정황이 뚜렷한데 표시가 없으면 유튜브 신고 또는 공정위 신고를 고려합니다.

이어서 확인할 질문

법
광고 표시 없이 제품을 홍보하면 불법 아닌가요?

대가를 받은 홍보인데 그 사실을 공개하지 않았다면 표시광고법상 부당한 표시·광고(기만적 광고 등)에 해당할 수 있습니다. 공정위 심사지침은 경제적 이해관계를 공개하지 않으면 부당한 광고에 해당될 수 있다고 정합니다. 다만 "대가가 있었는지", "표시가 충분했는지", "소비자가 어떻게 받아들였는지" 같은 사실관계로 판단하므로, 표시가 없다는 것만으로 곧바로 불법이라고 단정할 수는 없습니다.

구조
유튜버가 추천하는 상품은 정말 직접 사용해 보고 추천하는 건가요?

경우에 따라 다릅니다. 유튜버의 상품 추천에는 ① 직접 사서 쓴 리뷰, ② 제품을 무상으로 받은 리뷰, ③ 돈을 받은 협찬·광고, ④ 판매되면 수수료를 받는 제휴 링크가 섞여 있습니다. ②~④처럼 대가가 있으면 공정위 심사지침에 따라 그 사실을 공개해야 합니다. 대가가 있다고 추천이 거짓이라는 뜻은 아니고, 대가가 없다고 모든 리뷰가 정확하다는 뜻도 아닙니다.

법
유튜브 쇼츠 쇼핑 스티커는 광고 아닌가요?

상업적 목적의 상품 홍보라는 점에서 광고 성격이 있습니다. 보도에 따르면 공정위도 쇼핑 스티커를 "간접적인 추천 형식의 광고로 볼 여지가 크다"고 봤습니다. 다만 같은 답변에서 유튜브가 가입 단계에 프로모션 링크가 표시될 수 있다고 안내한 점 등을 들어 표시광고법 위반으로 단정하기는 어렵다고 했습니다. 광고라는 것과 불법이라는 것은 다른 문제입니다.

왜 이렇게 처리되나

광고의 모양이 바뀌었습니다. 예전에는 영상 앞에 붙는 15초 광고가 대표적이었다면, 지금은 영상 전체가 상품 소개이거나 화면에 구매 링크가 바로 붙어 있을 수 있습니다. 그래서 "광고 라벨"만으로는 구별이 어렵습니다.

신호별로 무엇을 뜻하는지:

· 유료 프로모션 포함(영상 시작 10초): 크리에이터가 유튜브에 대가성 홍보를 선언했다는 뜻입니다(유튜브 정책).

· #광고·#협찬·"소정의 수수료를 받음": 공정위 심사지침이 예로 드는 공개 문구입니다. 동영상은 제목 또는 영상 안에, 영상 전체가 추천이면 시작·끝과 중간에 반복해 표시하도록 돼 있습니다.

· 설명란 제휴 링크·할인 코드: 판매에 따라 수수료가 생길 수 있는 구조라는 신호입니다. 링크만으로 대가의 크기는 알 수 없습니다.

· 쇼핑 스티커: 제휴 프로그램으로 붙은 상품 태그입니다. 상업적 홍보이고, 공정위는 광고로 볼 여지가 크다고 했다고 보도됐습니다.

· 반복적인 브랜드 노출·구매 유도 문구("링크에서 지금"): 상업적 성격의 정황이지만, 그것만으로 유료 광고라고 확정할 수는 없습니다.

· 브랜드 공식 채널 영상: 브랜드 자신이 만든 홍보물입니다.

표시가 없는 경우의 판단: 지침은 모바일 화면에서 잘려 보이지 않는 위치의 표시(예: 긴 제목 끝의 "협찬 받았어요")는 적절한 표시가 아니라고 예를 듭니다. 표시가 안 보이는데 상업적 정황이 많다면 "광고 여부 미확인"으로 두고 정보를 더 찾아보는 것이 안전합니다. AMS도 확인되지 않은 영상을 광고라고 분류하지 않습니다.

확인된 사실과 공개되지 않은 것

확인된 사실
  • YouTube 고객센터: 유료 PPL·스폰서십·직접 광고가 있으면 크리에이터가 유료 프로모션을 선언해야 하며, 선언 시 10초 공개 메시지가 표시됩니다.
  • 공정위 심사지침: 모바일 화면에서 잘려 보이지 않는 제목 끝 표시는 적절하지 않은 표시의 예입니다.
  • 공정위 심사지침: "#광고", "#협찬", "소정의 수수료를 지급받음" 등이 적절한 표시 문구의 예입니다.

이런 일이 왜 반복되는지 궁금하다면 AMS 분석: 광고 없애려고 돈 냈는데 왜 또 물건을 팔까, 플랫폼 수수료 해부에서 돈과 책임이 어떻게 나뉘는지 이어서 볼 수 있습니다.

사람들이 이것도 물어봐요

구조
유튜브 프리미엄, 써도 이득인가

매달 나가는 구독료가 아까워서 계속 고민되실 수 있습니다. 판단 기준은 두 가지입니다. 프리미엄이 실제로 없애 주는 것(유튜브 광고, 보기 페이지·Shorts 피드)과 없애 주지 않는 것(영상 속 협찬, 크리에이터가 붙인 쇼핑 스티커·링크)을 알고, 내 시청 습관에서 그 차이가 얼마의 가치인지 따져 보는 것입니다.

구조
유튜브가 요즘 쇼핑몰·게임 앱까지 연동하는 이유

영상 보다가 갑자기 쇼핑·게임 기능이 튀어나오면 "그냥 영상이나 보게 해달라" 싶어 거슬리실 수 있습니다. 유튜브는 광고와 구독료 외에 크리에이터가 쇼핑몰 상품을 소개하고 판매 수익을 얻는 쇼핑 제휴 프로그램을 키우고 있고, 쇼츠의 쇼핑 스티커도 그 일부입니다.

구조
유튜브 프리미엄인데 왜 쇼츠에 쇼핑 광고가 나오나요?

쇼츠의 쇼핑 스티커는 유튜브가 넣는 광고가 아니라 크리에이터가 영상에 붙인 상품 링크로 분류돼, 프리미엄의 광고 제거 대상에서 빠져 있습니다. 유튜브 고객센터는 "크리에이터가 추가한 브랜딩·프로모션과 링크는 계속 표시될 수 있다"고 안내합니다. 2026년 10월 국정감사 보도에 따르면 공정위는 이 스티커를 광고로 볼 여지가 크다고 보면서도 표시광고법 위반으로 단정하기는 어렵다고 답했습니다.

구조
유튜브 프리미엄은 모든 광고를 없애주는 서비스 아닌가요?

아닙니다. 유튜브가 안내하는 프리미엄의 광고 제거 대상은 유튜브 광고 시스템이 넣는 광고(보기 페이지·Shorts 피드)입니다. 영상 속 협찬·PPL, 크리에이터가 붙인 프로모션 링크·쇼핑 기능, 팟캐스트에 삽입된 프로모션, 일부 라이브 이벤트의 광고는 계속 보일 수 있다고 유튜브가 직접 적어 두었습니다.

구조
광고 없애려고 돈 냈는데 유튜버가 영상에서 광고하는 건 왜 못 막나요?

유튜브가 넣는 광고는 영상과 따로 재생되는 별도 파일이라 프리미엄 회원에게는 끼워 넣지 않으면 됩니다. 반면 유튜버가 촬영 단계에서 담은 협찬·PPL·광고 멘트는 영상 파일 자체의 일부라 플랫폼이 잘라 낼 수 없습니다. 대신 유튜브 정책과 공정위 심사지침은 대가를 받은 홍보라면 그 사실을 밝히도록 요구합니다.

출처

이 페이지의 수치·기한은 2026-10-22에 위 출처로 재확인했습니다.

유튜브 전체 FAQ와 배경 설명 더 보기 →