유튜브는 구독료도 받고 쇼핑 광고로도 돈을 버나요?
유튜브의 수익원은 여러 개지만, 한 번의 시청에서 모두 동시에 생기는 것은 아닙니다. 광고를 보는 시청자에게서는 광고 수익이, 프리미엄 회원에게서는 구독료가 나오고, 유튜브는 둘 다 크리에이터와 나눈다고 안내합니다. 쇼핑 제휴는 시청자가 실제로 구매했을 때만 수익이 생기며, 그중 유튜브의 몫은 공개 자료에서 확인되지 않았습니다.
결과가 달라지는 조건 · 지금 할 일 · 2026-10-22 공식 자료로 확인
결과가 달라지는 조건
· 광고를 보는 무료 시청: 광고 수익(크리에이터와 공유).
· 프리미엄 회원 시청: 구독료 배분(시청 분량 기준).
· 쇼핑 스티커·태그를 통한 구매: 제휴 수익(배분 비율 미공개).
지금 할 일
- 프리미엄의 가치를 따질 때 광고 제거 범위와 쇼핑 기능은 따로 놓고 봅니다.
- 쇼핑 기능이 불편하면 의견 보내기로 유튜브에 알립니다.
이어서 확인할 질문
구매가 일어나면 돈은 이렇게 나뉠 수 있습니다. 소비자는 상품값을 쇼핑몰(제휴사)에 내고, 판매자는 판매대금을, 쇼핑몰은 거래에서 나오는 몫을, 추천한 크리에이터는 제휴 수수료를 받을 수 있습니다. 유튜브가 이 거래에서 얼마를 가져가는지, 수수료율이 얼마인지는 공개된 공식 자료에서 확인하지 못했습니다. 실제 배분은 각 제휴 계약과 프로그램에 따라 다릅니다.
구조매달 나가는 구독료가 아까워서 계속 고민되실 수 있습니다. 판단 기준은 두 가지입니다. 프리미엄이 실제로 없애 주는 것(유튜브 광고, 보기 페이지·Shorts 피드)과 없애 주지 않는 것(영상 속 협찬, 크리에이터가 붙인 쇼핑 스티커·링크)을 알고, 내 시청 습관에서 그 차이가 얼마의 가치인지 따져 보는 것입니다.
구조영상 보다가 갑자기 쇼핑·게임 기능이 튀어나오면 "그냥 영상이나 보게 해달라" 싶어 거슬리실 수 있습니다. 유튜브는 광고와 구독료 외에 크리에이터가 쇼핑몰 상품을 소개하고 판매 수익을 얻는 쇼핑 제휴 프로그램을 키우고 있고, 쇼츠의 쇼핑 스티커도 그 일부입니다.
왜 이렇게 처리되나
유튜브 고객센터에 적힌 구조:
· 광고 수익: 시청자가 광고를 보면 유튜브가 광고 수익을 크리에이터와 공유합니다.
· 프리미엄 구독료: 프리미엄 회원은 광고를 보지 않기 때문에 월 멤버십 요금을 크리에이터와 공유합니다. 회원이 콘텐츠를 시청한 분량을 기준으로 분배되며, "광고 비즈니스와 마찬가지로 수익의 대부분이 파트너에게 전달"된다고 안내합니다.
· 쇼핑 제휴: 크리에이터가 제휴사 상품을 태그하고, 구매가 일어나면 수익이 생기는 구조입니다. 유튜브가 이 중 얼마를 갖는지는 공개되지 않았습니다.
그래서 프리미엄 회원이 쇼츠를 보다가 쇼핑 스티커로 상품을 사면, 그 시청에서는 광고 수익 대신 구독료 배분이 생기고, 구매가 일어난 부분에서 제휴 수익이 따로 생길 수 있습니다. "구독료도 받고 쇼핑으로도 번다"는 말은 구매가 일어난 경우에 한해 맞는 말이고, 각 몫의 크기는 공개되지 않았습니다.
이 구조에서 수익을 얻는 주체가 있다는 사실만으로 그 방식이 부당하거나 위법하다고 단정할 수는 없습니다. 쟁점은 소비자가 가입할 때 무엇이 없어지고 무엇이 남는지를 충분히 알았는가입니다.
확인된 사실과 공개되지 않은 것
- YouTube 고객센터: Premium 회원은 광고를 보지 않기 때문에 월간 멤버십 요금을 크리에이터와 공유합니다.
- YouTube 고객센터: 구독 수익은 시청 분량을 기준으로 분배되며, 광고 비즈니스와 마찬가지로 대부분이 파트너에게 전달됩니다.
- 광고 수익·구독 수익·제휴 수익의 구체적 배분 비율
- 유튜브의 제휴 수익 몫
다른 쪽의 설명과 확인되지 않은 것
- 김현정 의원(2026.10.21 국정감사, 보도): 플랫폼이 기술과 시스템을 제공하고 제휴 수익을 얻으면서 광고 책임을 창작자에게 돌리는 것은 소비자 기만이라며, 공정위에 프리미엄 약관의 불공정 여부 심사와 쇼핑 스티커 같은 신종 광고의 판단 기준 마련을 요구했습니다. 출처
이런 일이 왜 반복되는지 궁금하다면 AMS 분석: 광고 없애려고 돈 냈는데 왜 또 물건을 팔까, 플랫폼 수수료 해부에서 돈과 책임이 어떻게 나뉘는지 이어서 볼 수 있습니다.
사람들이 이것도 물어봐요
쇼츠의 쇼핑 스티커는 유튜브가 넣는 광고가 아니라 크리에이터가 영상에 붙인 상품 링크로 분류돼, 프리미엄의 광고 제거 대상에서 빠져 있습니다. 유튜브 고객센터는 "크리에이터가 추가한 브랜딩·프로모션과 링크는 계속 표시될 수 있다"고 안내합니다. 2026년 10월 국정감사 보도에 따르면 공정위는 이 스티커를 광고로 볼 여지가 크다고 보면서도 표시광고법 위반으로 단정하기는 어렵다고 답했습니다.
구조아닙니다. 유튜브가 안내하는 프리미엄의 광고 제거 대상은 유튜브 광고 시스템이 넣는 광고(보기 페이지·Shorts 피드)입니다. 영상 속 협찬·PPL, 크리에이터가 붙인 프로모션 링크·쇼핑 기능, 팟캐스트에 삽입된 프로모션, 일부 라이브 이벤트의 광고는 계속 보일 수 있다고 유튜브가 직접 적어 두었습니다.
구조유튜브가 넣는 광고는 영상과 따로 재생되는 별도 파일이라 프리미엄 회원에게는 끼워 넣지 않으면 됩니다. 반면 유튜버가 촬영 단계에서 담은 협찬·PPL·광고 멘트는 영상 파일 자체의 일부라 플랫폼이 잘라 낼 수 없습니다. 대신 유튜브 정책과 공정위 심사지침은 대가를 받은 홍보라면 그 사실을 밝히도록 요구합니다.
구조경우에 따라 다릅니다. 유튜버의 상품 추천에는 ① 직접 사서 쓴 리뷰, ② 제품을 무상으로 받은 리뷰, ③ 돈을 받은 협찬·광고, ④ 판매되면 수수료를 받는 제휴 링크가 섞여 있습니다. ②~④처럼 대가가 있으면 공정위 심사지침에 따라 그 사실을 공개해야 합니다. 대가가 있다고 추천이 거짓이라는 뜻은 아니고, 대가가 없다고 모든 리뷰가 정확하다는 뜻도 아닙니다.
구조확인할 순서는 ① 영상 시작의 "유료 프로모션 포함" 표시, ② 제목·영상 속·설명란의 #광고·#협찬·수수료 문구, ③ 설명란 제휴 링크·할인 코드·쇼핑 스티커, ④ 브랜드 공식 채널인지입니다. 다만 표시가 없다고 광고가 아니라고 단정할 수 없고, 제품을 소개했다는 사실만으로 유료 광고라고 단정할 수도 없습니다.
출처
- YouTube Premium이 크리에이터를 지원하는 방식 — YouTube 고객센터 · 공식 정책
- 내 콘텐츠 및 YouTube Premium — 크리에이터 수익 — YouTube 고객센터 · 공식 정책
- YouTube에서 쇼핑하기 시작 — YouTube Shopping 제휴 프로그램 — YouTube 고객센터 · 공식 정책
- YouTube 공식 블로그 — 유튜브 쇼핑 제휴 프로그램에 알리익스프레스 합류 (2026.3.17) — YouTube 코리아 블로그 · 기업 설명
이 페이지의 수치·기한은 2026-10-22에 위 출처로 재확인했습니다.